Betyg?
Betygsätter du böcker? Varför/varför inte?
Jag betygsätter inte böcker. Än. Främst för att jag inte orkat ta tag i det, och så vet jag inte om jag vill ha 1-5 eller 1-10. Det känns dessutom tråkigt om folk bläddrar förbi det man skrivit för att bara titta på slutbetyget. Sist men inte minst så känns det konstigt när böcker jag tycker olika mycket om ändå får samma betyg.
Det sistnämnda går att lösa med högre skala. Två böcker som båda skulle fått 4/5 kan då få 7/10 respektive 8/10. Trots det kommer jag nog ändå införa skala 1-5 på min blogg. Det krävs mindre av mig, känns lättare, och så slipper man analysera så mycket vilket jag tycker är onödigt att göra.
Man ska nog inte ta betyg på för stort allvar, alla som sätter dem (och läser dem) tänker och känner så olika ändå. Det är kul när de finns, men jag vill ändå läsa hela recensioner. Det framgår nog i texten om det satta betyget är starkt eller svagt.
För att komplicera ytterligare borde det förresten finnas två skalor. En för Var boken bra? och en för Tyckte jag om boken? I min läsvärld kan de två skilja sig mycket åt, och klimax är när de sammanfaller.
Uppdaterat: Såhär kanske?! >>
Uppdaterat igen: Det blir inte som den ovan, det tog över inläggen för mycket så det blir enkla stjärnor på vit bakgrund i stället. Och jag har inte ändrat mig, kommer sätta igång med betyg och om det inte funkar tar jag bort det igen.
Jag vet inte om det är jag som missuppfattat betyg-frågan, men några "emot" verkar tro att man ska sluta skriva vad man tyckte och i stället bara ha ett intetsägande betyg. Det är väl inte vitsen eller? I så fall låter det fruktansvärt. Personligen tänker jag fortsätta dela med mig av alla tankar och känslor som innan, och bara komplettera med betyget som en helhetsbild/parentes. Man kan titta på det om man vill, eller ignorera det. Det är valfritt! :)
Ja, betygsättning är svårt. Ibland funderar jag på om jag ska köra med skolbetygen A till F :)
Jag betygsätter inte heller, just för att risken är stor att folk bara kollar på betyget ändå och inte bryr sig om det man har skrivit.
Intressanta tankar!!
Håller med dig där - Är boken bra? och Tyckte jag om boken? kan skilja sig väldigt mycket.
Som du beskriver det, så känns det nästan som en omöjlighet i alla fall. Egentligen så är det ju ens egna reflektioner över en bok som är viktiga.
Just det där med skillnaden om boken var bra och om jag tyckte om den kan vara lite jobbig ibland, men när det är för stor skillnad brukar jag skriva det i texten :)
Personligen läser jag texten om en bok, mer eller mindre noga beroende på om jag läst den eller vill läsa, och betyget är bara ett komplement.
Jag tycker det är jättesvårt att betygsätta böcker. Men jag tycker ändå att betyg är ett bra komplement till en recension och andra får gärna använda det. :)
För mig är det ok om någon föredrar att bara titta på betyget. Det kan vara någon som har bråttom tex. Den som är mer intresserad läser hela recensionen.
Blev nåt knas när jag skulle svara på kommentaren! Jo det är ju praktiskt om läsaren kan välja själv vad den vill titta på :)
